hétfő, december 19, 2011

Megsemmisítették a 2011-es egyházügyi törvényt


A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága
2011. december 19.
Az Alkotmánybíróság közleménye
a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi C. törvénnyel kapcsolatban hozott határozatáról
Az Alkotmánybíróság 2011. december 19-én meghozott határozata megállapítja, hogy a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi C. törvény (Ehtv.) közjogi érvénytelenség miatt alkotmányellenes, ezért azt megsemmisíti. Az Ehtv. a határozatnak a Magyar Közlönyben történő közzétételét követő napon veszti hatályát; a már kihirdetett, de még hatályba nem lépett rendelkezései pedig nem lépnek hatályba.
Az Alkotmánybírósághoz több indítvány érkezett — magánszemélyektől, jogi személyektől, valamint egyházaktól — az Ehtv. egésze, illetve egyes rendelkezései alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére. Az indítványok a vallásszabadság jogának, az állam és egyház elválasztása elvének, a jogállamiság elvének, a jogorvoslathoz való jognak, a tisztességes eljáráshoz való jognak, a belső és a nemzetközi jog összhangjának, a köz érdekében végzett képviselői tevékenységnek, a Kormány együttműködési kötelezettségét kimondó alkotmányi szabálynak és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának sérelmét állították. 
Több indítvány azt is állította, hogy az Ehtv. megalkotására vonatkozó törvényhozási eljárás során megsértették a Magyar Köztársaság Országgyűlésének házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY. határozat (Házszabály) garanciális jelentőségű 107. §-át, amely a zárószavazás előtti módosító javaslatok benyújtásának feltételeit szabályozza, ezért a törvény közjogilag érvénytelen. Az Alkotmánybíróság ennek helyt adva csak ezt az indítványi elemet vizsgálta.
A vizsgálat alapján az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Ehtv. országgyűlési megalkotása során a T/3507/90. számú egységes javaslathoz képest a T/3507/98. számú zárószavazás előtti módosító javaslat elfogadása lényeges változásokat eredményezett az egyházi jogállás megszerzésének szabályozásában, mivel — többek között — az egyházi jogállás megszerzését (illetve a jelenleg egyháznak minősülő szervezetek többsége esetén annak megtartását) az országgyűlési képviselők kétharmadának támogató szavazatától tette függővé, míg az egységes javaslat szerint a nyilvántartásba vételről bíróság döntött volna. Bár a közösségi vallásgyakorlás joga önmagában nem függ az egyházi jogállástól, ahhoz az Ehtv. mégis olyan többletjogosultságokat kapcsol, amelyek lényegesek a vallási közösség élete szempontjából, ezért az egyházi jogállás megszerzésének szabályozása a törvényjavaslat keretében alapvető jelentőségű, elvi szabályozási kérdésnek minősül.
Az Alkotmánybíróság korábbi joggyakorlatára is figyelemmel úgy ítélte meg, hogy a zárószavazás előtti módosító javaslat benyújtási lehetőségének a koherenciazavarra korlátozása azért is jelentős szabály, mert enélkül — illetve figyelmen kívül hagyása esetén — a törvényhozási eljárás legvégső szakaszában is sor kerülhet a törvényjavaslat koncepcionális, átfogó módosítására. Az ilyen gyakorlat azt eredményezheti, hogy részben vagy egészben kiüresedik a törvényhozási eljárás ezt megelőző szakasza (a törvényjavaslat általános és részletes vitája), ami pedig a megfontolt és minőségi törvényalkotást szolgáló biztosítékainak kiüresedését eredményezheti. Ez alapján az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Házszabálynak a zárószavazás előtti módosító javaslatok benyújtására vonatkozó rendelkezése a demokratikus hatalomgyakorlás és a köz érdekében végzendő képviselői tevékenység garanciájának minősül, ezért megsértése olyan súlyos eljárási szabálytalanságnak tekintendő, amely a törvény részének vagy egészének közjogi érvénytelenségét idézi elő.
Mindezek alapján az Alkotmánybíróság megállapította: az Ehtv. megalkotása során a T/3507/90. számú egységes javaslathoz képest koncepcionális változást tartalmazó T/3507/98. számú zárószavazás előtti módosító javaslat benyújtására és elfogadására a Házszabálynak — a közügyek érdemi megvitatásának, a köz érdekében végzendő képviselői tevékenységnek, ezáltal a demokratikus hatalomgyakorlásnak garanciáját képező, a jogalkotás ésszerű rendjének biztosítékául szolgáló — a 107. §-ával ellentétesen került sor, ami egyben az Alkotmány 2. § (1) és (2) bekezdésének, valamint 20. § (2) bekezdésének sérelmét eredményezte; ezért az Ehtv. megsemmisítéséről döntött.
Az Alkotmánybíróság felhívja az Országgyűlés figyelmét arra, hogy — az Alaptörvény VII. cikkének megfelelő — új törvény elfogadásáig ne helyezze hatályon kívül a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvényt, amely jelenleg szabályozza a tárgykört.
A határozathoz dr. Bragyova András és dr. Holló András alkotmánybírók párhuzamos indokolást, dr. Dienes-Oehm Egon, dr. Paczolay Péter, dr. Pokol Béla, dr. Szalay Péter és dr. Szívós Mária alkotmánybírók pedig különvéleményt fűztek.
Budapest, 2011. december 19.
www.mkab.hu

A tiltakozó lelkész társa - riport

TEGNAPI RIPORT:

A tiltakozó lelkész

Az Emberi Jogi Bizottság elnöke fogadta Jeremiást
szerda, december 7th, 2011Az Emberi Jogi Bizottság elnöke fogadta Jeremiást
Strasbourg – Az Európa Tanács Emberi Jogi Bizottságának elnöke, Mr. Thomas Hammarberg tegnap délben, saját irodájában fogadta Izsák-Bács Jeremiás lelkészt, aki már 27. napja folytat tiltakozó böjtöt Strasbourgban, az Európa Palota bejáratánál, a magyarországi új egyházi törvény jogsértő, kirekesztő és alkotmányellenes tartalma, valamint az Orbán-kormány demokráciaellenes és jogállamot leromboló lépései miatt. A lelkész nem csak az egyházak jogsérelmei miatt emeli fel szavát demonstrációjával, hanem keresztényként kötelességének érzi a szolidaritás vállalását mindazokért, akik a jogállamiságot és demokráciát durván megsértő kormányzás és törvényhozás miatt súlyos jogsérelmeket szenvedtek. Az európai Emberi Jogi Bizottság elnöke támogatásáról biztosította a tiltakozó lelkészt. Jeremiás tiltakozó böjtje eredményes, a vártnál is sikeresebb és jobb fogadtatásra talált Strasbourgban, most már csak arra kellene figyelni, hogy ne haljon meg.


Jeremiás lelkész átadta az európai Emberi Jogi Bizottság elnökének címzett levelét, amelyben összefoglalta tiltakozó böjtjének okát és célját, mellékelte hozzá az Egyházak Nyilatkozatát [1], valamint az új egyházi törvény alkotmányt sértő [2], és az emberi jogokkal ellentétes rendelkezéseinek szakmai elemzését is. Mr. Thomas Hammarberg, mint az Európa Tanács Emberi Jogi Bizottságának elnöke, az Európa Tanács nevében teljes megértéséről és támogatásáról biztosította Izsák-Bács Jeremiás lelkészt, demonstrációja okait és céljait illetően.  Ígéretet tett arra, hogy az átadott dokumentumokat eljuttatja az Európa Tanácsban résztvevő 47 tagállam képviseletéhez, valamint felszólítják a magyar kormányt és Parlamentet, vonják vissza vagy módosítsák az új egyházi törvényt, hogy az eddigi egyházak  ne veszítsék el egyházi státuszukat, és ennek elérése érdekében minden rendelkezésükre álló eszközt igénybe vesznek. Hozzáfűzte még, hogy az Európa Tanács illetékesei minden magyarországi eseményt figyelemmel kísérnek, és nagy aggodalommal töltik el őket a Magyarországon tapasztalható, az európai normáktól idegen politikai és társadalmi változások, főképpen amelyek a jogállam és demokrácia lebontása terén észlelhetők.

A kölcsönös tisztelet légkörében zajló találkozó végén elnök úr azon kérdésére, hogy a megbeszélés végeredménye alapján a lelkész befejezi-e az éhségsztrájkot, és úgy gondolja-e, hogy a demonstrációja elérte a célját, Jeremiás lelkész azt válaszolta: “úgy gondolja, részben elérte a célját, és köszöni, hogy az Európa Tanács ilyen magas szinten foglalkozik a magyar üggyel, de a tiltakozó böjtöt folytatni kívánja addig, amíg a másik két legmagasabb európai testület, az Európai Bizottság, és az Európa Parlament is érdemben állást nem foglal, és lépéseket nem tesz a Magyarországon történő folyamatokkal szemben.”
Mindez azt mutatja, hogy Európa vezetői már aggódnak a tiltakozó magyar lelkész egészségi állapotáért, de a magyar kormány a böjttel tiltakozó erdélyi származású magyar lelkészről tudomást sem vett, egy szóval sem tett említést róla. Demokratikus országokban ilyenkor a kormányok felveszik a kapcsolatot és tárgyalnak, segítséget nyújtanak a demonstrálónak, és felelősséget éreznek az életéért.
Meg kell jegyezni, hogy néhány egyházat és egyén adakozót leszámítva a magyar demokratikus ellenzék sem vett tudomást arról, hogy valaki a közös célok érdekében a tiltakozásnak ezt az önfeláldozó formáját választotta.

Búcsúzóul lelkész úr tájékoztatta még elnök urat arról, hogy demonstrációjával Magyarországon több civil, egyház, lelkész rokonszenvvel viseltetik, és nem kizárható az sem, hogy lesz aki csatlakozik hozzá. Lapunk információi szerint Soós Péter lelkész, Izsák-Bács Jeremiás kapcsolattartója hamarosan szintén Strasbourgba utazik, és csatlakozik a böjthöz. Nem kizárt, hogy mások is követik példáját. Izsák-Bács Jeremiással Soós Péter útján lehet kapcsolatba lépni: mobil: +36-30-663-0880,  E-mail :  spj1125@gmail.com
Jeremiás lelkész levele az Európa Tanács Emberi Jogi Bizottságának:
.
EURÓPA  TANÁCS
Emberi Jogi Bizottsága

S t r a s b o u r g

Mr. Thomas Hammarberg
elnök úr részére

Tárgy :   Tájékoztatás  Izsak-Bács Jeremiás lelkész  tiltakozó  böjtjének okáról és céljáról


I.   Tiltakozó böjt oka:

A közös európai értékeink – szabadság, jogállamiság, demokrácia, szolidaritás – súlyos megsértése történik ma Magyarországon.

Indoklás :
1./   A januártól élessé váló,de máris működő és sokakat megfélemlítő, valamint egzisztenciálisan ellehetetlenítő Új média törvénnyel a sajtószabadság (így lényegében a szólásszabadság, a szabad vélemény nyilvánítási jog) súlyos korlátozása lép életbe.

2./   Új alaptörvény, az Alkotmány helyett:
2.1. Megszünteti az államhatalom  ideológiai semlegességének elvét;
2.2. „Sarkalatos törvényekkel” lényegében megteremti a diktatúra jogalapját;
2.3. Nemzeti ideológia elveire cseréli a polgári demokratikus jogállami normákat,
2.4. Demokrácia-, és alkotmányellenesen bebetonozza a jelenlegi kormánypárt  hatalmát,
saját győzelmét előre biztosító választási törvénnyel, véglegesen korlátozva ezzel az
esetleg későbbi másik kormányzat mozgásterét.
2.5. Bevezetik a kollektív bűnösség elvét, boszorkányüldözést folytatva a legnagyobb
ellenzéki (szocialista) párt ellen, hogy a következő választáson megnehezítse indulásukat.
2.6. A munkavállalók jogaival ellentétesen, a sztrájkhoz való jogot korlátozza.
3./   Szintén diktatórikus visszaélés a sarkalatos törvényekkel

3.1.Az új egyházi törvény :
-          Alkotmány ellenesen elvették több mint 100 törvényesen működő egyház státuszát.
-          Az „egyház” megjelölés erőszakos módon, egyesületi jogállásra változtatása súlyosan hátráltatja a szabad vallásgyakorlás jogát,
-          A hátrányos megkülönböztetéssel elvették a törvény előtti egyenlőség jogát,
-          Azzal, hogy a bíróság helyett a parlament kétharmada dönt róla, ki minősül egyháznak és ki nem, elvették a törvényes eljárás lefolytatásához való jogot, és elvették a fellebbezés jogát az újra regisztrálási kérelem elutasítása esetén (ráadásul avval fenyegetik a majdan „nem regisztráltakat”, hogy elkobozzák vagyonukat és intézményeiket)
-          (ld.: Melléklet – Egyházak Nyilatkozata, kelt: 2011.08.10. angol nyelven.)
3.2. Alkotmánybírósági törvény :
-    Alkotmánybíróság jogkörének drasztikus csökkentése,
-    A bírói testület pártsemlegességének megszüntetése, pártbefolyás érvényesítése,
-    Jelenleg folyamatban lévő 1584 beadvány teljes jogon kívül helyezése január 1.-től
3.3. A Munka törvénykönyve :
-          Munkavállalók jogainak drasztikus csökkentése,
-          Szociális jogok elvonása,
-          Sztrájkjog drasztikus csökkentése,
3.4.  Választási törvény :
-    Egyoldalú, antidemokratikus szabályozás, ami csak a jelenleg hatalmon
lévő pártnak kedvez, (pl.: jelöltállítási feltételek drasztikus szigorítása,
választókerületek teljes átalakítása saját érdekek alapján, stb.,)
4./   Egyéb törvények : ( társadalmi ellentétek szítása, szolidaritás elutasítása, a szegénység
kriminalizálása, hajléktalanok, kukázók 150.000,- forintra büntetése vagy bebörtönzése.)
4.1.  Hatalmi ágak szétválasztása elvének felszámolása :
-   Bírósági függetlenség megszüntetése,
-   Ügyészség függetlenségének megszüntetése,
-   Köztársasági elnöki hivatal pártbefolyás alá vonása,
-   Alkotmánybíróság függetlenségének és jogkörének drasztikus csökkentése,
4.2.  Elhibázott gazdasági és adótörvények :
-   Az egy kulcsos adó hatása:  gazdagok támogatása, szegények megsarcolása,
-   Alkalmazottak jogainak súlyos csökkentése,
-   Társadalmi elégedetlenség (instabilitás) okainak megteremtése,
-   Magánnyugdíj Pénztári vagyon (10,9 Billió Euro) államosítása, ellopása, ezzel
megvalósult a magántulajdonhoz való emberi jog durva megsértése is !

4.3.  NIBEK (új titkosrendőrségről szóló) törvény :
-   Adatvédelmi és emberi jogok semmibe vétele,
-   A politikai üldözés és a totális diktatúra lehetőségének megteremtetése.


Összefoglalva :
II.    A tiltakozó böjt célja:
Felhívni   az    Európai Unió– ,  és  az   Európa Tanács   vezetőinek   figyelmét,
hogy Magyarországon színlelt demokrácia működik!  Ennek leple mögött, 2012. január 1.-től, - a történelemben korábban már keservesen átélt –  egypárti és egyszemélyi diktatúra fog működni az Európai Unió egyik tagállamában.
A múlt század két világháborúja közötti dicstelen európai történelmi emlék  arra késztet, hogy az 1.-4. pontokban felsorolt indokok alapján figyelmeztessem a nemzetközi, az Európai Uniós, és a magyarországi közvéleményt ennek súlyos veszélyére!

KIÁLTOK,   tegyünk  meg mindent ennek megakadályozására, megfékezésére !
Strasbourg, 2011. december 6. a tiltakozó böjt  27. napján


Izsák-Bács Jeremiás
Tiltakozó  lelkész

szombat, december 17, 2011

Jótékonysági koncertünk videói

Jótékonysági koncert Miskolc, 2011.12.17. - 15 videó a youtube-on

Jótékonysági koncert

2011. december 17-én, szombaton 15.00 órakor Bibliaházunkban (Miskolc, Füzes utca 5.) jótékonysági koncertet tartunk
A résztvevők gyermekeink, kórusunk, a támogatott pedig két, szegénységben élő család, akik számára fogadjuk a felajánlásokat, és velük személyesen is lehet találkozni. 
(ajándékként bármit fogadnak, akár egy üveg lekvárt is... de ruhát, játékot, ágyneműt, bútort is)

Mivel gyermekeink nagyon készülnek, örülnénk, ha kis koncertünkön minél többen részt vennének :), várunk mindenkit szeretettel szombat délután!



vasárnap, december 11, 2011

A Keresztény Advent Közösség az államfőhöz és a kormány tagjaihoz fordult


Egyházi törvény - A Keresztény Advent Közösség az államfőhöz és a kormány tagjaihoz fordult
2011.11.29. 18:49 | Itthon | Forrás: MTI
A Keresztény Advent Közösség levelet írt Schmitt Pál köztársasági elnöknek, Orbán Viktor miniszterelnöknek, a kormány tagjainak és az országgyűlési képviselőknek a lelkiismereti és vallásszabadság megóvását kérve a január elsején életbe lépő egyházi törvénnyel kapcsolatban - tudatta az egyház kedden az MTI-vel.
Mint írták, "e törvény következtében jogi szempontból létbizonytalanságba került igen sok, korábban szervezetten és jogi rendezettségben működő magyarországi vallási közösség, és az általuk fenntartott, közfeladatot ellátó intézmények sokasága is". Annak a véleményüknek is hangot adtak, hogy "a 21. század elején (...) visszalépés volna a felekezeti jogegyenlőség megszüntetése".
Felhívták a figyelmet arra, hogy közösségük az elmúlt húsz évben soha nem igényelt állami támogatást hitéleti tevékenységéhez és az általuk fenntartott, hitéleti képzést folytató főiskolához sem.
Az 1990-es egyházi törvénynek voltak pozitív elemei - írták -, például az a rendelkezés, amelynek értelmében a vallási közösségeket csupán nyilvántartásba vették a bíróságok. Nem szerepelt a törvényben az egyházként való elismerés fogalma, azon az elvi alapon, hogy ez nem az állam kompetenciája - hangsúlyozták.
Szerintük az általános vallási közösség kifejezésnek kellene szerepelnie a júliusban megszavazott egyházi törvényben. Emellett azonban meg kellene maradnia a közösségalkotás és a nyilvános működés szabadságának "minden, valóban vallási tevékenységet folytató közösség számára" - írták.
Ugyancsak alapvető problémát küszöbölne ki, ha a vallási közösségként való nyilvántartásba vételt nem kapcsolnák automatikusan össze a finanszírozással, ugyanis ez a kettő "tartalmilag és fogalmilag nem tartozik egybe". A nyilvános működés szabadsága biztosítható a finanszírozástól függetlenül, attól elválasztva - mutattak rá.
Az adventizmus Krisztus második eljövetelét váró vallási irányzat, a XIX. század első felében alakult ki Észak-Amerikában. A Keresztény Advent Közösség az adventisták gyülekezeteinek szövetségeként jött létre 1975-ben Magyarországon. Jelenleg 1590 híve van, amely országszerte 80 gyülekezeti közösségben tart istentiszteletet szombatonként, mivel ők - a legtöbb keresztény egyházzal ellentétben - a szombatot tartják "az Úr napjának". Az egyház szociális, gyermekvédelmi és más közhasznú tevékenységet is folytat.

csütörtök, december 01, 2011

Reisinger János decemberi előadása

Reisinger János bibliaismereti előadássorozata folytatódik, a 2011. december 01-jei előadás témája: Lukács evangéliuma.
Szeretettel várunk mindenkit!
Kezdés csütörtökön 18.00 órakor a miskolci Megyei Könyvtár előadótermében. Belépő: 300 Ft.

péntek, november 25, 2011

Az Új Életmód magazin friss száma

Új Életmód magazin

Új Életmód magazin - Aktuális szám

- A tápanyagkoncentrálás új lehetőségei
  Okos magos

- Mi van a halál után?
  Hogyan segíthetünk a gyerekeknek feldolgozni
  a halál gondolatát?

- Közétkeztetés:
  Közéheztetés?

- "Lesznek ketten egy testté"
  A párválasztás és az önértékelés rejtett
  összefüggései

Főzőkör vasárnap:

Várunk mindenkit szeretettel a Bibliaházba (Miskolc, Füzes utca 5.) VEGÁN FŐZŐKÖRÜNK következő alkalmára!


Téma: Egészséges édességek


Kezdés: vasárnap, 2011.11.27-én 15.00 órakor
Hozzájárulás a költségekhez: 300 Ft.

Negyedéves szombatiskolai tanulmány második rész

A negyedéves bibliatanulmányozó (szombatiskolai) tanulmány második része megjelent.
Témája: A szabadság evangéliuma - Galatákhoz írt levél
Letölthető INNEN.

hétfő, november 07, 2011

Nyilatkozatunk az új vallásügyi törvénnyel kapcsolatban

A Keresztény Advent Közösség nevében az alábbi nyilatkozatot tesszük a 2011. július 11-én elfogadott új vallásügyi törvénnyel kapcsolatban
Hetedik napot ünneplő adventista hitvallású gyülekezeteink szövetsége 1990-ben nyerte el jogilag rendezett egyházi státuszát. Előzőleg 15 éven át illegalitásban működtünk, mivel nem vállaltuk a pártállam hitelveinket sértő és erkölcsileg is elfogadhatatlan igényeinek a kiszolgálását. Az állam és az egyház szétválasztásának elvéhez következetesen ragaszkodva, hitéleti tevékenységünkhöz soha nem fogadtunk el állami támogatást, beleértve az általunk fenntartott Sola Scriptura Teológiai Főiskola működtetését is. 
Nyilatkozatunkat tehát elvi okból tesszük.
A rendszerváltást követő húsz évben sértetlenül érvényesült hazánkban a lelkiismereti és vallásszabadság. Az új törvény nem csupán bizonyos mértékű visszalépés ehhez képest – úgymond a „rendteremtés érdekében” –, hanem a meghagyott 14 egyházon kívül lévők számára ellehetetleníti ezeknek az alapjogoknak a szabad, teljes körű gyakorlását. A törvény kimondja, hogy az egyház elnevezést csak az új szabályok szerint nyilvántartásba vett szervezet viselheti (7. § 4. bek.). Az „egyház” (az Újszövetségben: ekklészia) azonban mindenekelőtt hitvallásos fogalom, nem csupán jogi kategória. Ezért a fenti paragrafus illetéktelen beavatkozás vallási-lelkiismereti ügyekbe. Továbbá elfogadhatatlan korlátozása a lelkiismereti és vallásszabadság alapjogának, amely magában foglalja azt a jogot, hogy bárki, nemcsak egyénileg, hanem másokkal közösen is, nyilvánosan is megvallhassa, gyakorolhassa lelkiismereti meggyőződését.
A törvény elvileg lehetőséget nyit az egyházi jogi státus meg- és visszaszerzésére, de olyan feltételeket támaszt, amelyek adatvédelmi vagy lelkiismereti okokból nem mindenki számára vállalhatók. Ezért a kritériumok alkalmasak a vallási közösségek megosztására. Ám az előírt feltételek teljesítése sem elegendő az egyházzá minősítéshez, arról ugyanis politikai testület, az Országgyűlés dönt kétharmados többséggel. Továbbá, „a feltételek teljesítése mellett sem jegyezhető be egyházként olyan közösség, amellyel szemben működése során az illetékes állami szerv nemzetbiztonsági kockázatot állapított meg” (16. § 4. bek.). A törvénynek ez a rendelkezése lehetővé teszi, hogy vallási közösségek tagjait hitéleti és egyéb szempontból titkosszolgálati eszközökkel megfigyeljék. Az új törvény tehát korlátozza a hit szabad gyakorlását, az egyházak működését politikai síkra tereli.
Tisztelettel kérjük az Országgyűlést, mint minden állampolgár alapvető emberi jogát védelmezni hivatott törvényhozói testületet, hogy vizsgálja felül és módosítsa ezt a törvényt, amelyet alapjoghoz méltatlan körülmények között változtattak át koncepcionálisan az utolsó percben, és fogadtatták el a képviselőkkel az egységes szöveg ismerete nélkül.
Emlékeztetünk arra is, hogy a keresztény vallás a lelkiismereti és vallásszabadság feltétlen tiszteletben tartására kötelez – megkülönböztetés nélkül, minden embert illetően. A keresztény hitvallással összeegyeztethetetlen igényelni ezt a jogot magunknak vagy a magunk közösségének, és tudomásul venni ennek a megtagadását mások számára.
2011. augusztus 25.
A Keresztény Advent Közösség vezető testülete

csütörtök, november 03, 2011

Reisinger János novemberi előadása

2011. november 3-án, csütörtökön 18.00 órakor a miskolci Megyei Könyvtárban folytatódik
Reisinger János bibliaismereti sorozata.

A novemberi rész témája: Józsué könyve.

VÁRUNK MINDENKIT SZERETETTEL!
A könyvtár belépőjegyet szed (300 Ft)

Egészségügyi missziónk napja

2011. november 05. szombat Az egészségügyi missziónk napja


Délelőtt 11 órakor az istentisztelet keretében rövid igei bevezetés után bizonyságtételek hangzanak el az egészségügyi, gyógyító misszióban dolgozó orvosainktól, segítőinktől. 
A délutáni program szintén ennek keretében beszélgetés, beszámoló lesz erről a fontos munkáról. 


Várunk mindenkit szeretettel!

szerda, október 19, 2011

A Nyitott Szemmel Magazin új számának tartalma

Megjelenés szeptember 10-én.
Korábbi számaink
(Interjú rovat)
(Létkérdések rovat)
(Létkérdések rovat)
(Létkérdések rovat)
(Egy mondat rovat)
(Visszakapott szabadság rovat)
(Bibliai rejtélyek rovat)
(Személyesebb rovat)
(Vissza a természetbe rovat)
(Egymásra hangolva rovat)
(Egymásra hangolva rovat)
(Egymásra hangolva rovat)
(Kultúra rovat)
(Kultúra rovat)
(Világjáró rovat)
A szívükre hallgattak - Pekka Puska a finn egészségügy forradalmáról
(Interjú)
Életük virágjában agyvérzés vagy szívrohamban következtében… Ha akkoriban megkérdeztek egy finn férfit, hogy volt-e már szívinfarktusa, a nemleges válasz is többnyire így hangzott: „Még nem”. Finnországban a háború utáni évtizedekben ez volt az általános összkép. És akkor jött Puska professzor és csapata… Két-három évtized alatt gyökeresen megváltoztatták az ország egészségügyi állapotait és, ami ugyanilyen fontos, szemléletét. Csabai Tamás interjúja.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Nemzeti hiszekegy - Új alkotmány, régi eszme – a jogász szemével
(Létkérdések)
A magyar parlament idén húsvétkor megszavazta Magyarország új alkotmányát. Sokakban merült fel azonban a kérdés: vajon miért kell új alkotmány Magyarországnak? Lehet, hogy a kérdés megválaszolásához nincs szükség az egyébként meglehetősen terjedelmes alaptörvény tanulmányozására? Elegendő lehet a bevezetőnek szánt Nemzeti Hitvallás tanulmányozása is? Azóta megszületett és a parlament kétharmados többséggel el is fogadta az új egyházügyi törvényt, mely mindössze tizennégy egyházat ismer el egyházi szervezetként.
Mindkét dokumentum kimondja a vallás és a lelkiismereti szabadság jogát. De vajon az Alaptörvény és az új 100. sz. egyházügyi törvény számbavételekor nem csak látszólagos, avagy ellentmondásos, az alapeszmével ellentétes feltételekhez kötött szabadságjogokról beszélhetünk? Mindkét írásunk ezekre a kérdésekre keres választ.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
A lelkiismereti szabadság elidegeníthetetlen joga és az új vallásügyi törvény
(Létkérdések)
„Abszurd helyzetet” teremtett az új vallásügyi törvény – írja Czene Gábor a Népszabadság július 21-i számában – amelyet „mostani formájában nem is lehet alkalmazni”. A köztársasági elnök ennek ellenére aláírta a törvényt. Vannak, akik abban reménykednek, hogy szeptemberben „kijavítják a törvényt”. Számos – most a senki földjére, azaz teljes jogbizonytalanságba került – kisebb egyház pedig abban, hogy valamiképpen mégiscsak újraregisztrálják majd őket.
Akármi is fog történni, a július 11-én megszavazott törvény mindenképpen jelez egy olyan tendenciát, amit nagyon komolyan kell venni, és világos szavakkal kell rámutatni arra, hogy miben, hogyan sérti a lelkiismereti és vallásszabadság alapvető emberi jogát.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
„Én olyan vagyok, hogy nem tudok hinni...” - Pascal az ateizmusról és az Isten kereséséről
(Létkérdések)
Pascal kora, a 17. század, egyebek mellett abból a szempontból is különleges és máig ható korszaka a történelmünknek, hogy ekkor kezdődött meg az ateizmus tömegessé válása, ami a 20. század illetve napjaink szekularizációjában teljesedett ki. A folyamatot jelentős részben a természettudományos felfedezések katalizálták, amelyek mindinkább rávilágítottak az egyház által átörökített arisztotelészi világkép tarthatatlanságára, egyszersmind számos természeti jelenség magyarázatát lehetővé tették Isten létének feltételezése nélkül is. („Isten szükségtelen feltevés” – mondja ki majd Laplace.)
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Az élet védelmében
(Egy mondat)
„Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet” (Péld 4,23)
Nemrég hallottam, hogy valaki ezt vetetette szerencsétlenül járt barátja szemére: „mert te felnőtt fejjel se tudsz vigyázni magadra!” Elgondolkodtam, hogyan is vigyázzunk magunkra, miképp is védjük meg magunkat attól a sok veszélytől, kihívástól, miegymástól, melyek nap mint nap ránk leselkednek? Gyermekeinket még csak-csak óvjuk, körülvesszük féltő szeretetünkkel, hogy a legkisebb baj se érhesse őket. De magunkat…? Valahogy „túlélőként” evickélünk át az életen, több-kevesebb sikerrel és veszteséggel.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
„Pipálunk rá?” - Egy divatos egészségkárosító szokás: a vízipipázás
(Visszakapott szabadság)
Néhány évvel ezelőtt a társasági együttléteken még ritkaságszámba ment, ma már a városképhez tartozó látvány, amint a parkokban heverésző fiatalok nagy átéléssel hosszú, kígyózó csöveket szívogatnak. Kelet szokásait felidézve szó szerint elvarázsolódnak a mesés Bagdadba vagy Arábia más tájaira, mindenesetre egy kellemesebb, stressz-mentesebb világba. „Nem kábítószer, még csak dohány sem, az egészségre teljesen ártalmatlan” – hallhatjuk fogyasztóitól, többnyire tiniktől. Így a szülők a legnagyobb nyugalommal – „pipálnak rá”!
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
A pokol tüze - Tényleg örök szenvedés? II. rész
(Bibliai rejtélyek)
Ma szinte reneszánszát éli a pokolról szóló gondolatkör, s a pokolban történt állítólagos látogatásokkal próbálják egyes keresztény szerzők elborzasztani a laikus híveket. Sokan az örökké tartó pokoli kínok és a gonoszok megsemmisülésének tagadását istentelen káromlásnak, szörnyű tévelygésnek tartják és „bölcs józansággal” intik gyülekezetük tagjait, hogy bizony vegyék csak komolyan „a Biblia tanítását” és higgyék el, hogy az Úr borzalmas dolgokat fog művelni azokkal, akik nem engedelmeskednek Neki. E tanulmány szerzője is sokáig azt hitte, hogy ez így igaz. Ám a Biblia alapos tanulmányozása meggyőzte őt arról, hogy az igazságot nem szabad összekeverni emberi hagyományokkal, még akkor sem, ha azok oly ősiek, mint maga a Szentírás.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Második esély
(Személyesebb)
1999 októberében, egy napsütéses őszi délutánon autóbaleset ért. Néhány apró, de egymásra halmozott vezetéstechnikai hiba miatt elvesztettem az uralmat a kocsim felett és a nagy sebességgel haladó járművel felborultam. Mivel nem voltam bekötve, borulás közben kizuhantam a kocsiból és súlyosan megsérültem. Egyedül voltam a kocsiban és szerencsére rajtam kívül senki nem sérült meg.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
A cetfélék
(Vissza a természetbe)
A földön valaha élt élőlények közül a legnagyobb testű állatok a cetfélék. Testhosszuk kifejlett korukban 1,2–30 méter, tömegük 30 ezer és 150 ezer kilogramm között változhat. Közülük kerül ki minden idők legnagyobb állata, a kékbálna, melynek méretét az özönvíz előtt élt dinoszauruszok sem közelítették meg. Egy 25 méter hosszú kékbálna súlya megegyezik 30 elefánt vagy 150 szarvasmarha súlyával. A bálnának csak a nyelve 700 kilogramm, méretre pedig akkora, mint egy ló. A szíve is ekkora nagyjából. Az aortája 50 centiméter átmérőjű és 10 ezer liter vér folyik az ereiben. E melegvérű állatok akár 80 évig is élhetnek. Mint minden emlős, ők is tüdővel lélegeznek.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Házasságklinika
(Egymásra hangolva)
Huszonegy éve vezet házassággondozó heteket, ahol a bibliai előadások mellett kiscsoportos beszélgető körök segítik a házassági konfliktusok felszínre jöttét és orvoslását. A városi forgatagtól távol eső táborokban újabb esélyt kapnak a megfeneklett kapcsolatok. Dr. Pálhegyi Ferenc pszichológust, házassággondozó terapeutát egyebek mellett a Bibliai Házassággondozó Szolgálat munkájáról is kérdezte Soós Attila.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Különbözünk – de miért?
(Egymásra hangolva)
A nő és a férfi agyműködése közti eltérés évszázadok óta izgatja a kutatókat. Nem csak azért, mert az óvodai vécében felfedezett különbség iránti érdeklődés felnőtt korra is megmaradt, hanem mert a történetileg kialakult férfiuralmat a férfiak igazolni, a nők pedig megdönteni akarják.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
„Hívogat az iskola, kapuját kitárja”
(Egymásra hangolva)
Elérkezett szeptember, az iskolakezdés ideje. Az évkezdést várakozásteljes izgalom kíséri mind a diák, mind a pedagógus részéről. A legtöbb szülőt foglalkoztatja, mit tehetne azért, hogy csemetéje a lehető legjobban vegye az akadályokat. Nagyfokú bizalmat feltételez a tanárok iránt, hogy legféltettebb kincsét, kincseit a nap nagyobb részében az ő kezeikre bízza. Mint gyakorló pedagógus szeretnék segítséget nyújtani abban, hogyan lehetünk gyermekünk segítségére a sikeres iskolai életben.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Rembrandt városában járva
(Kultúra)
Amszterdam a vizek városa, a tengertől visszahódított föld kikötője, észak Velencéje, a tizenhetedik századi protestantizmus egyik fellegvára, a tengeri kereskedelem európai gócpontjai közül talán a leghíresebb, a huszadik századi drogkereskedelem központja,
a lefüggönyözetlen otthonok települése. Mondhatnánk még megannyi más megjelölést, de számunkra 2011, és remélhetőleg 2012 januárjában mindenekelőtt Rembrandt városa. Ide vezetett háromnapos tárlatlátogató turistautunk, közel harmincadmagunkkal. S az előzetes jelentkezések szerint jövőre talán már több csoport is útnak indul, hogy felkeresse Rembrandt városát.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Filmarchívum - Átlagemberek
(Kultúra)
Az 1980-ban, Robert Redford első rendezéseként készült Átlagemberek című film olyan kérdéseket feszeget, mint hogy mi alapján teszünk különbséget ember és ember között? Miért nem tudunk sokszor kibékülni saját magunkkal és környezetünkkel? Érdekes, hogy bár 1981-ben ez a film nyerte a legtöbb Oscar-díjat (pl. a legjobb rendezését is), mégis, a díjeső ellenére, mára szinte elfeledetté vált. Vajon mi lehet ennek az oka?
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…
Mozambik
(Világjáró)
Tizennyolc-huszonnégy órát utazva, többszöri átszállással juthatunk el az Afrika déli részén elterülő Beirába, Mozambik második legnagyobb városába. A portugálok egykori, harmadik legnagyobb gyarmata, Mozambik hatalmas ország. Területe nyolc és félszerese a Magyarországénak. Lakossága meghaladja a tizenkilenc millió főt. Az ország a hagyományok szerint egy ott lakó arab férfiről kapta nevét. A portugál hajósok, miután erre a földre értek, megkérdezték egy ottani lakostól a hely nevét. A férfi nem tudott választ adni. Ekkor megkérdezték az ő nevét, mire azt válaszolta: Mussa Al Bique.
Folytatás a magazin szeptember-októberi számában…

hétfő, október 17, 2011

Életmód-klub

Életmód-klubunk következő alkalma október 18-án, kedden 17 órakor lesz a Miskolc-Hejőcsabán található Gárdonyi Művelődési Házban (Miskolc, Sütő János u. 42.).

Előadó: Dr. Reisinger János

Téma:
Mit hordasz minden nap? - A megfelelő testsúly beállítása. Fogyókúrával vagy egészen mással?